ChatGPT ou Gemini, lequel choisir ? La bataille des cerveaux numériques a commencé depuis longtemps et se poursuit avec les nouveaux ChatGPT 5.1 et Gemini 3.0 !
Vous vous sentez submergé par les options disponibles en matière de modèles linguistiques ? C’est comme choisir un abonnement de streamings : il y en a trop, ils se ressemblent tous, mais chacun a un super-pouvoir différent.
Mais n’ayez crainte : une fois que vous avez compris ce qu’ils font bien, tout devient plus simple. Voici un aperçu des principaux modèles, avec leurs points forts, leurs points faibles et à qui ils conviennent le mieux. Selon nous, mais aussi selon d’autres experts du secteur. Du moins jusqu’aux prochaines évolutions.
ChatGPT d’OpenAI : le plus complet de tous
Imaginez-le comme l’ami qui sait tout faire : il résout des problèmes de logique, vous aide à concevoir votre prochain TikTok viral et écrit même du code.
Points forts :
✔ Excellent pour résoudre des problèmes complexes avec un raisonnement étape par étape (à essayer OpenAI-o1 qui est présenté comme une version avancée de Chat-GPT précisément sur cet aspect)
✔ La version payante offre la possibilité de créer des GPT personnalisés
Points faibles :
✖ Comme beaucoup d’applications généralistes, il ne se distingue pas particulièrement pour une activité spécifique
Idéal pour :
Une utilisation quotidienne et des activités génériques, ainsi que pour soutenir d’autres outils dans des tâches qu’ils ne savent pas accomplir.
Google Gemini : les mégadonnées ne lui font pas peur
Gemini de Google est l’IA dotée de super pouvoirs en matière de multitâche. Elle peut gérer d’énormes ensembles de données et transformer des documents en fichiers audio, ce qui vous permet d’écouter votre feuille de calcul pendant que vous faites votre jogging.
Points forts :
✔ Analyse jusqu’à 10 millions de mots à la fois.
✔ Crée des résumés audio via Notebook LM (pratiquement un podcast de vos documents).
Points faibles :
✖ Peu personnalisable et certaines fonctionnalités telles que les projets font défaut.
Idéal pour :
La gestion de grandes quantités de données et l’intégration avec Google Workspace
ChatGPT ou Gemini, lequel choisir ?
À première vue, la réponse semble évidente, d’autant plus que la solution OpenAI monopolise aujourd’hui près de 80 % du trafic de l’IA générative. En réalité, les facteurs à prendre en compte sont bien plus nombreux, à commencer par l’objectif que nous voulons atteindre. Dans nos utilisations sur l’IA , (1-2-3-AI et Ora-AI), nous analysons des aspects importants tels que la confidentialité, la sécurité, le niveau de contrôle humain requis et la base de données utilisée pour leur apprentissage. Il en résulte que parfois la réponse est un outil, parfois un autre, parfois encore… aucun des deux.
Il existe également d’autres systèmes d’IA générative qui méritent d’être pris en considération. Nous en indiquons ici quatre parmi les nombreux que nous utilisons ou avons testés chez Digital Punk (de Pi à Poe, de Stable Diffusion à Midjourney, sans oublier Microsoft CoPilot).
Claude d’Anthropic : l’ami du manager
Claude est peut-être la principale alternative à ChatGPT, même s’il n’a pas la même renommée. Il possède de meilleures capacités de synthèse et de gestion des tâches répétitives.
Points forts :
✔ Parfait pour résumer les points principaux de documents complexes.
✔ Excellent comme sparring-partner pour simuler les objections et les questions des contreparties.
Faiblesses :
✖ Plus de difficultés avec les pièces jointes volumineuses et certains formats (par rapport à ChatGPT).
Idéal pour :
Préparer des réunions avec le conseil d’administration ou les clients.
Perplexity : le chercheur sur le terrain
Perplexity combine la recherche sur Internet et l’intelligence artificielle pour vous donner des réponses rapides et bien organisées.
Points forts :
✔ Il effectue des recherches sur le web et synthétise les informations.
✔ Il peut utiliser GPT-4, Claude ou OpenAI pour fournir des réponses sur mesure.
Points faibles :
✖ Il n’utilise pas toujours des sources fiables et nécessite donc une vérification des informations.
Idéal pour :
Effectuer des recherches, même si certains l’apprécient pour sa capacité à rédiger du contenu.
Llama de Meta : confidentialité et flexibilité
Llama est une IA qui fonctionne hors ligne, parfaite pour ceux qui tiennent à leur vie privée, même si cela peut sembler étrange venant du conglomérat Facebook, WhatsApp et Instagram. Étant open-source, elle est également plus flexible pour les développeurs.
Points forts :
✔ Protège vos données en fonctionnant localement.
✔ Hautement personnalisable pour des besoins spécifiques.
Points faibles :
✖ Elle n’est pas aussi puissante que Claude ou ChatGPT pour les tâches complexes.
Idéale pour :
Les projets sensibles en matière de confidentialité et les solutions locales de base.
Grok de xAI : le spécialiste des réseaux sociaux
Grok est fait pour ceux qui vivent des likes et des retweets. Il analyse X en temps réel et génère des images réalistes pour vos publications.
Points forts :
✔ Analyse en direct de X et images de haute qualité.
Faiblesses :
✖ Très spécialisé dans les réseaux sociaux, peu polyvalent ailleurs.
Idéal pour :
Analyse des réseaux sociaux et création de contenu visuel.